在足球世界里，人口数量本应是选材的巨大优势，可印度却成了一个反例。
听闻中国香港队1-0战胜印度队，这个拥有十几亿人口的国家果然依旧深陷足球发展困境的泥沼。
看似拥有庞大的人口基数优势，实际上这些年的印度足球举步维艰，难以挑选出11个能赢球的球员！
6月10日晚上，2027亚洲杯附加赛C组第3轮，中国香港队坐镇启德体育园主场馆迎战同组对手印度队。
当比赛即将结束，下半场补时第3分钟，中国香港队获得一次点球机会，史提芬-彭利拿主罚点球命中！中国香港队1-0绝杀印度队，时隔近15年再次战胜对手，积4分升至C组第2！
谁能想到，由七百多万人的中国香港派出的男足球队，竟能击败坐拥14亿多人口的印度，世界排名第153的球队战胜了第127的球队！
展开剩余86%01.
历史波折
错过机遇迷失方向
2023年印度人口数为14.38亿人，是当今世界第一人口大国，而印度足球的发展却相当堪忧，常年来与各大亚洲足球弱国踢得有来有回，世界排名最低曾到过第173位，说是亚洲鱼腩也并不夸张。
由于曾长期作为英国的殖民地，印尼足球很早就开始发展。杜兰德杯创立于1888年，是世界第三且亚洲最早举办的足球赛事。
但后来，英国的板球比足球更受欢迎，成为了近乎印度国球的存在。但即便如此，印度男足也曾有过高光，1951年问鼎亚运男足冠军，1956年奥运会夺得男足第4。
但在1950年世界杯预选赛，印度队不知为何获得参赛资格后却突然选择退赛，这成为了印度足球发展的转折点。
国际足联于是禁止印度队参加1954年世界杯预选赛，印度足协更是直接宣布无限期退出世界杯预选赛，此后长期与洲际比赛隔绝，逐渐与世界足坛脱轨。
当亚洲足球进一步发展，印度足球还在原地踏步，1986年决定重新参加世预赛时已远远落后。
在印度，板球是绝对的体育之王，拥有无与伦比的地位。板球赛事在印度是全民狂欢的盛宴，板球运动员如巨星般受到追捧。相比之下，足球的热度简直低得可怜。
2024年，印度板球巨星维拉-哥利拿到1.01亿欧元的收入，排在全球运动员第9位。板球有着更深的发展基础，成功者能收获更高的社会地位和经济回报。
印度足球，无论关注度还是收入都难以抗衡板球，很难成为一项合适的职业选择。导致这些年来，印度足球缺乏足够的群众基础，选材范围被极大限制，人才储备状况糟糕。
40岁的印度足球传奇切特里本在去年宣告退役，但今年只好再次复出帮助国家队征战。
02.
联赛困境
体系混乱举步维艰
印度的职业足球发展很晚，1997年才有第一届全国足球联赛，2006年成立首个全国职业足球联赛NFL。但NFL的运营效果不佳，印度足球的人气依旧低迷，06-07赛季结束后宣告终结，转而推出全新的IFL。
但IFL依旧糟糕，因此在2013年诞生了鼓励与欧洲联赛俱乐部合作的ISL，也就是印度超级联赛，两个联赛独立进行，印度足球同时存在两个不同体系的联赛。
一时间，皮耶罗、阿内尔卡、特雷泽盖、皮雷、永贝里、西尔维斯特、贝尔巴托夫等一众欧洲球星登陆印超，带动了更多人关注印度足球。
然而ISL只是注重商业运营，依赖明星球员的加盟，的确提高了印度足球的热度，但青训方面依旧没有改善，印度足球的发展基础并未提升。
2019年，亚足联正式承认ISL为印度足球顶级职业联赛，更早的IFL则成为第二级别职业联赛。
然而多年来，由于两个联赛体系之间的竞争，造成本就不多的足球资源被分散，球员的培养和选拔体系十分混乱，印度足球如今和后续的糟糕局面不难想象。
03.
青训缺失
硬件不足人才断层
印度足球虽然发展早，但由于经济与社会制度的问题，足球设施始终十分薄弱，专业足球场数量稀少，训练设施也往往极为简陋。对于有足球梦的孩子来说，连一块像样的足球场都很难找到。
青训方面，印度更是始终未能建立起一套完善的培养体系，缺乏专业的选拔与训练方法。没有良好的足球人气，也缺乏专业的训练方式，自然难以培养出高水平的足球人才，因此也没有良好的商业效应。
这使得在进入职业联赛时代后，印度足球的人才储备反而出现了严重的断层。
04.
管理不佳
足协决策缺乏专业
成立于1937年的AIFF，也就是全印度足球联合会，是管理印度全国足球的单位，在足球发展上起到了重要的决策作用。
然而，由于决策缺乏专业性与长远规划，又有各种腐败丑闻接连发生，导致印度足球始终在走弯路。
2022年8月，国际足联官方宣布决定暂停全印度足球协会的会员资格。
印度足球要想改变现状，需要从多方面进行深刻变革，才有解决如此多的历史遗留问题。
提升足协人员管理水平、加大基础设施建设和青训投入、通过运营宣传转变对足球的社会观念、进一步完善职业联赛体系。
当越来越多怀抱足球梦的孩子，能够实现自己的梦想踏上职业足球道路，兑现自己的足球天赋时，相信印度足球就可以从14亿人口中挑选出能赢球的11个人！
---------------------------------
发布于：广东省华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
