
那一天的新闻让我想起小时候看过的一个戏班子。舞台搭得很气派,锣鼓打得震天响,但演员几乎都是一个人换衣服来回上场,热闹归热闹,观众是否买账却难说。

当地时间1月16日,美国白宫宣布成立由美方主导的巴勒斯坦加沙地带“和平委员会”。主席是特朗普本人,创始执行委员会的7名成员中有6位是美国人,还有一位是英国前首相布莱尔。声明中提到,美国少将贾斯珀·杰弗斯将任国际稳定部队司令,尼古拉·姆拉德诺夫出任加沙高级代表,负责充当该委员会与巴勒斯坦技术官僚委员会的联络桥梁。委员会下设两个分支,一个专注投资与外交事务,另一个负责监督加沙治理全国委员会的具体工作。

令人惊讶的是,在所有公开的名单里,没有一位巴勒斯坦人。这就像要劝邻居和好,却把邻居排除在会议之外,高谈阔论的全是外人。特朗普给自己设立了“终身主席”的头衔,并声称入会费高达10亿美元,邀请函已发向60多个国家,法国、德国等盟友以及俄罗斯都在名单之列,匈牙利总统已经点头,但大部分国家依然在观望。

这个所谓的“和平委员会”恐怕很难掀起什么大浪。特朗普的总统任期最多还剩三年,他在国际舞台上指手画脚的底气很大程度上来自“白宫主人”这个身份。一旦人离位,威风自然一落千丈。就算草台班子还在,会有人继续买他的账吗?大概率是“树倒猢狲散”。如果下届美国总统是民主党人,美国内部的合作都会成为问题,更别提支持特朗普的个人项目了。

当事方并不积极。以色列总统办公室明确表示人员组成没有与他们协调,政策上也不一致,并已要求外交部长与美国国务卿沟通。哈马斯的态度更直白:没有建立巴勒斯坦国的更大协议,就不解除武装;而以色列则坚持“先解除武装,再撤军”。进退两难的僵局,光一个委员会根本解决不了。巴勒斯坦伊斯兰圣战组织杰哈德干脆批评,这就是按以色列口味设计、服务于以色列利益的安排,“令人震惊”。

美国盟友的态度也暧昧不清。法国、德国和意大利只是敷衍式回应“正在研究邀请细节”,没有给出任何正面表态,加拿大与澳大利亚干脆沉默。如今美国与欧洲盟友在多个议题上貌合神离:俄乌冲突中,欧洲认为特朗普亲俄;格陵兰岛的争议里,特朗普的做法让欧洲国家感到朋友“不可靠”。
相比之下,中国在加沙问题上的立场一直清晰而稳健——坚定支持“两国方案”,呼吁立即停火止战,倡导多边主义和国际合作,致力于全面、公正、持久地解决巴勒斯坦问题。符合这些原则的机构,中国自然会参与并提供建设性支持;反之,则冷静观察、审慎应对。在国际法与《联合国宪章》的框架内,中国会选择最符合自身与地区和平利益的行动,而不是被政治表演牵着走。
这场热闹或许很快会过去,但真正的和平需要的是诚意,而不是一场豪华但缺乏主角的戏。
华泰优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。