那一天的新闻让我想起小时候看过的一个戏班子。舞台搭得很气派，锣鼓打得震天响，但演员几乎都是一个人换衣服来回上场，热闹归热闹，观众是否买账却难说。
当地时间1月16日，美国白宫宣布成立由美方主导的巴勒斯坦加沙地带“和平委员会”。主席是特朗普本人，创始执行委员会的7名成员中有6位是美国人，还有一位是英国前首相布莱尔。声明中提到，美国少将贾斯珀·杰弗斯将任国际稳定部队司令，尼古拉·姆拉德诺夫出任加沙高级代表，负责充当该委员会与巴勒斯坦技术官僚委员会的联络桥梁。委员会下设两个分支，一个专注投资与外交事务，另一个负责监督加沙治理全国委员会的具体工作。
令人惊讶的是，在所有公开的名单里，没有一位巴勒斯坦人。这就像要劝邻居和好，却把邻居排除在会议之外，高谈阔论的全是外人。特朗普给自己设立了“终身主席”的头衔，并声称入会费高达10亿美元，邀请函已发向60多个国家，法国、德国等盟友以及俄罗斯都在名单之列，匈牙利总统已经点头，但大部分国家依然在观望。
这个所谓的“和平委员会”恐怕很难掀起什么大浪。特朗普的总统任期最多还剩三年，他在国际舞台上指手画脚的底气很大程度上来自“白宫主人”这个身份。一旦人离位，威风自然一落千丈。就算草台班子还在，会有人继续买他的账吗？大概率是“树倒猢狲散”。如果下届美国总统是民主党人，美国内部的合作都会成为问题，更别提支持特朗普的个人项目了。
当事方并不积极。以色列总统办公室明确表示人员组成没有与他们协调，政策上也不一致，并已要求外交部长与美国国务卿沟通。哈马斯的态度更直白：没有建立巴勒斯坦国的更大协议，就不解除武装；而以色列则坚持“先解除武装，再撤军”。进退两难的僵局，光一个委员会根本解决不了。巴勒斯坦伊斯兰圣战组织杰哈德干脆批评，这就是按以色列口味设计、服务于以色列利益的安排，“令人震惊”。
美国盟友的态度也暧昧不清。法国、德国和意大利只是敷衍式回应“正在研究邀请细节”，没有给出任何正面表态，加拿大与澳大利亚干脆沉默。如今美国与欧洲盟友在多个议题上貌合神离：俄乌冲突中，欧洲认为特朗普亲俄；格陵兰岛的争议里，特朗普的做法让欧洲国家感到朋友“不可靠”。
相比之下，中国在加沙问题上的立场一直清晰而稳健——坚定支持“两国方案”，呼吁立即停火止战，倡导多边主义和国际合作，致力于全面、公正、持久地解决巴勒斯坦问题。符合这些原则的机构，中国自然会参与并提供建设性支持；反之，则冷静观察、审慎应对。在国际法与《联合国宪章》的框架内，中国会选择最符合自身与地区和平利益的行动，而不是被政治表演牵着走。
这场热闹或许很快会过去，但真正的和平需要的是诚意，而不是一场豪华但缺乏主角的戏。
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
